|
СаканГБук |
Сакансайт | Высказаться | Старье 1999-2006 |
Page: 123 124 125 126 127 128 129 130 131 + | Quick select: |
О Михаиле Берковиче | 19-07-2008 02:50:37 |
Уважаемые друзья! В Ашкелоне скончался после продолжительной болезни прекрасный писатель и замечательный человек Михаил Фадеевич Беркович. Мы скорбим вместе с его родными, близкими, друзьями, почитателями его творчества. О Михаиле Берковиче можно прочитать вот тут www.era-izdat.ru/bercovich17jule.htm ip: logged |
Э. | 19-07-2008 02:12:29 |
Точно! Вера так и думала что все это один и от же Мигша Ромм! А Минкин в статье очень хорошо написал, кто голосует за Сталина. Очень много голосует младшее поколение, для которого это не живой человек, а миф, как Александр Македонский или Наполеон. При том, что многие настолько плохо учили историю, что даже плохо себе представляют, кто жил раньше - Сталин или Кутузов. И если мы хотим, чтобы люди знали историю, их надо не американскими (извините за выражение) боевиками травить по ТВ, а показывать что-то поумнее, да не такие глупые фильмы как "Сталин-life"... А то им показывает мыльную оперу - где на 5 серий идет история, как Сталин влюбился в свою домработницу, как от нее ушел ее муж, и то, и се... ну чтоэто за мекисиканщина? А потом удивляются. что кто-то голосует за Сталина. Я сама смотрела неотрывно те серии, где было про домработницу и про сына Василия и его любовниц. Хотя в этом фильме было показано про дело врачей, и очень хорошо, скажем, но любовницы и домработница запомнились гораздо больше, им было уделено полсериала. ip: logged |
Ми-л Тал-ков | 19-07-2008 01:30:26 |
Это очень интересная сноска об Андропове: Рекомендую. жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж ррррррррррррррррррррррррррррр кккккккккккккккккккккккк ввввввввввввввввввв ссссссссссссссссссссссс пппппппппппппппппппппп analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=2627 ip: logged |
Саканский | 18-07-2008 18:48:14 |
Да Шевченко - не знаю, о ком ты говоришь. Я не смотрю ТВ вообще - только кино в отложенном времени и без рекламы. От любого ток-шоу просто тошнит. Не так давно позвонил мне один друг: смотри, включай сейчас Гордона! Об этом человеке я, положим, слышал. Там какой-то был Минаев, что ли, известный желтый писатель. Стошнило. Просто от ток-шоу как от жанра тошнит, кто бы там ни говорил. От разгововоров вообще. Помнится, Агаты Кристи есть афотризм: "Раговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать." Всё. Нету у меня ни минуты даже поправить опечатки. Сойдт и так, по-сетевому. ip: logged |
э. | 18-07-2008 11:51:56 |
а поэтому все чистая провокация или глупость. Когда такой опрос проводили в Германии, Гитлера в список было включать запрещено, как будто бы его и не было. Но если бы я отвечала на вопрос и в списке был Гитлер, я бы непременно выбрала его - потому что его влияние на развитие Германии было самым большим за послединй век. И если бы меня спросили - кто для меня выражает Германию, то уж точно не Карл Маркс, а опять же Гитлер.Не пмтоу что он мне нравится, а просто вот так вот - ассоциация такая - Германию ассоциируют с Гитлером, Англию =- с Черчиллем, Америку - с Рузвельтом, Вашингтоном или Линкольном, Израиль - с Голдой Меир, Индию - с Индирой Ганди,ну и продолжите ряд. ip: logged |
Э. | 18-07-2008 11:46:34 |
Например, самый известный русский писатель в мире - Достоевский. Ну и что? Он не оказал никакого влияния на судьбу страны, а Сталин, Ленин или Ельцин оказали. ip: logged |
Э. | 18-07-2008 11:31:38 |
что касается опроса, то там некорректно поставлены вопросы и по-разнмоу на разных страницах этого сайта и в тексте, объсяняющем цуели опроса. В одном месте - кто по вашему мнению оказал наиобольшее влияние на судьбу России? Если бы меня так спросили, то и я бы, наверное, выбрала Сталина. Он оказал наибольшее влияние. И вопрос не в том, нравится он мне или нет. Влияние может быть и плохое. В другом месте вопрос стоит по-иному: кто представляет Рроссию или что-то подобное. Опять же - для кого представляет? для латиноамериканца, грека или австралица, или для нас, конкретно для меня? Тут бы я вобще инкого не выбрала. Для латиноамериканца Росисию представляет несомненно Ленин. Они больше никого не знают. А если спросить - кто представляет Россию для американца - то коенчно Сталин.Больше они никого тоже не знают. Или так еще где-то ставится вопрос: кто выразил Росиию? Конечно Высоцкий, а не Бабель или Каганович, и не Гагарин. Вот и все. В меру своего поинания каждый отвечает по-своему. А если меня спросят кто мне нравится - я отвечу - скажем, Саканский. Но это ведь ничего не даст. ip: logged |
эв. | 18-07-2008 11:20:23 |
И вообще ты, Саканский, дикий человек. Одно слово - писатель.... Ну включи радио. послушай Юлю Латынину, в субботу она вещает. Ну конечно, в основном чушь несет, зато она неравнодушная и очень весело рассказывает. А это уже плюс. Это же шоу-бинес - публику надо зажигать, чтобы публика писала мнения в интернете, звонила в прямой эфир, возражала, задавала вопросы. Ну а Радзиховский - я согалсна с Вероникой - он все верно рассказывает, но скучно. Это все равно что выйдет певец на эстраду и станет петь нам гаммы.. Нет никакого драйва, шоу-бизнеса нет. Для чего выпускают Проханова? Для драйва, длядискуссии, чтобы лди звонили писали и злились. ip: logged |
Э. | 18-07-2008 11:15:11 |
и при чем тут судить о России? Просто развлекают они публику. Я например не люблю слушать песни, а люблю когда говорят. А говорят они все хорошо и разно. Даже Проханов. ip: logged |
э. | 18-07-2008 11:13:37 |
Ты Сережа радио никогда не включаешь - потому и не знаешь, кто такой Радзиховский. А Шевченко ты смотришь по первому каналу ТВ, где мало что интересного. А ты радио включай, оно же весь день вещает. Вот там и послушай. Жизнь же кипит, а ты в стороне. ip: logged |
вероника | 18-07-2008 11:05:49 |
1001.vdv.ru/books/minkin/ избранные статьи Александр Минкин И не надо так кидаться. если я вам скажу, что мне не нарвится Филипп Киркоров, вы мне что - будет тут же кричать, что значит мне нравится Чикатилло? ip: logged |
вероника | 18-07-2008 10:57:25 |
Зря вы так. При чем тут Проханов? Что за обвинения??? Почитайте Минкина хоть для интереса. Он куда интереснее, чем Радзиховский. А Радзиховский может и неплох по сравнению с Прохановым, но он скучен. Только эта к нему претензия. Ничего нового для нас не говорит. ip: logged |
эссе про мишу ромма | 18-07-2008 10:52:29 |
«Мне исполняется тридцать три года. (Ред.: так писал автор в 2001-ом году). Из них первые двадцать пять неполных были прожиты в Москве, а остальные – в южно-калифорнийском городе Сан-Диего. Сложилось так, что русская литература с детства поразила меня неким гипнотическим образом. Помните стихотворение И. С. Тургенева?: «Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий... ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык». Так и есть. С детства гипнотическое воздействие слова привлекает меня. Игра созвучий не менее заразительна для меня, чем рыбная ловля для рыбака или ощущение полёта для лётчика-испытателя. Возможно, главным лирическим героем моего творчества следовало бы назвать сам русский язык...» ...Здесь не кокетливая странность, Которой славится «элита», А кровь – наследственная данность Безродного космополита. Поэзия – по мнению Михаила Ромма – это то, во что превращаются словесные поединки Добра и Зла, так как с небес – ...Взирают вместе Бог и Бес... Двух сил небесных состязанье Ведёт к плетению словес. Блестящая формула... Но это – для взрослых... А вот к своему маленькому сыночку поэт обращается с неким сожалением о разъединяющих их возрастах: Когда потухают огни уходящего дня, Ты весело и бескорыстно прощаешь меня За то, что забыл я, как сам был не выше перил, Забыл луноходик, что мне мой отец подарил. Замечание издательницы его нескольких книг – Эвелины Ракитской (Э.РА): «... Не будет преувеличением сказать, что Михаил Ромм, с 1992-го года живущий в Сан-Диего (на самой границе с Мексикой), – истинный рыцарь русской поэзии, и, возможно даже, что именно пребывание в местах, столь отдалённых от купучей литературной Москвы, сделало своё благое дело: поэзия его чиста.., бескорыстна.., бесконъюнктурна во всех смыслах этого слова». Вера Горт, член Союза писателей Израиля, г. Атлит ip: logged |
Саканский | 18-07-2008 09:21:28 |
Гм. А я только из нашего ГБука сейчас и узнал, что есть такой Радзиховский. Имя Минкина, я слышал, но ничего из его творений не читал. С Латыниной просто когда-то в жизни встречался, когда и слова колумнист не было, сейчас посмотрел одну ее колумну и ужаснулся всей глубине непонимания ею ситуации, либо намеренного извращения ее. Вот, подумал: принципиально - судить о России не в состоянии ни вы, ни я. Вы смотрите только по прессе. А я ж прессу не читаю, а смотрю только глазами. А тут нужен синтез. С пониманием, конечно, как справедливо тут заметила девушка, образа этого Радзиховского, обстоятельств его жизни и т.д. ip: logged |
M-л Тал-ков | 18-07-2008 07:56:18 |
Пессимизм? Нет - разочарование, боль, что все так безысходно и глупо, беспросветно до идиотизма... Высокомерие?! Нет, это взгляд (орлиный) с высоты разума этого журналиста на заслуживающих действительно невысокого мнения главных "героях" обзорах его, интервью и обычных текстах. ip: logged |
Михаил Талесников | 17-07-2008 16:52:12 |
Все ясно. Спасибо. Оставим Радзиховского в покое. Каждый вправе иметь о любом человеке, журналисте - тем более, своё мнение. Вам, вероятно, более по душе Александр Проханов, Максим Шевченко, Михаил Леонтьев и др. Россияне, например, избрали своим героем, выразив этим выбором и своими признательностью и любовью... палача. (!!!). Воистину - каждому свое. ОК. Мне представился случай получить своё мнение о Вас, Вероника, случайном (ибо полного имени нет) посетителе СаканГБука литсайта "САКАНСАЙТ"... Я об этом не сожалею. Удачи. Всех благ. М.Т. ip: logged |
вероника | 17-07-2008 13:02:46 |
что только доказывает что еврею-журналисту делать в России нечего. Он как закрытый цветок. Сам не знает, что он закрытый. Мог бы расцвести - да почвы нет. ip: logged |
вероника | 17-07-2008 09:58:55 |
Радзиховский мне не нравится. Один раз попалась его неравнодушная статья - но она касалась только евреев и узких проблем. Осталыные тему его не волнуют, он просто отрабатывает деньги, как будто все время зевает. Зачем тогда писать и выступать?Минкин, например, в сто раз интереснее, но его не пускают к радиослушателю и телезрителю. ip: logged |
вероника | 17-07-2008 09:37:44 |
Неинтересно, потому что: "За последние сутки сайт www.nameofrussia.ru посетило около 234 тысяч уникальных пользователей, из них более 50% процентов составляют посетители из-за границы. Основные зоны активности: Бразилия, Турция, Египет, США, страны бывшего СССР. 15 июля, начиная с 18-00, по причине беспрецедентно возросшей посещаемости сайта «Имя Россия», а также возобновившихся хакерских атак и массовых флэш-мобов прием голосов был приостановлен. В течение ночи проводилось усовершенствование технической составляющей работы ресурса, а также вводились некоторые новые регламенты в целях предотвращения особо агрессивных и массовых атак спам-ботов. С утра 16 июля сайт функционирует в штатном режиме." То есть, это хакеры голосуют да жители США:))) Кому же это надо? ip: logged |
важный вопрос | 17-07-2008 03:40:58 |
Миша Ромм из Сан-Диего, какие из этих стихов - ваши? ...Здесь не кокетливая странность, Которой славится «элита», А кровь – наследственная данность Безродного космополита. Поэзия – по мнению Михаила Ромма – это то, во что превращаются словесные поединки Добра и Зла, так как с небес – ...Взирают вместе Бог и Бес... Двух сил небесных состязанье Ведёт к плетению словес. Блестящая формула... Но это – для взрослых... Когда потухают огни уходящего дня, Ты весело и бескорыстно прощаешь меня За то, что забыл я, как сам был не выше перил, Забыл луноходик, что мне мой отец подарил. Дачная колыбельная Натопленная печка, За лес садится солнце. Сейчас зажжётся свечка, Затеплится оконце. В сарае спит скотинка:Корова и коза.На печке кошка Зинка Свернулась, егоза. Пора уснуть, мой мальчик, Слипаются ресницы. Пускай пушистый зайчик Во сне тебе приснится. Пусть волк тебе приснится –Волчище говорящий, Принцесса и жар-птица В густой еловой чаще. А тени на игрушках Качаются и скачут. Волчище на опушке Уставился на дачи. Ничейная собака У ничейной собаки шелковистые уши, Завивает метель рыжий хвостик колечком. И случайным прохожим глядят прямо в души Два коричневых глаза – совсем человечьи. Забирается холод под шубку щенячью, На снегу – только мерзлые корочки хлеба, Вместо брюха мохнатого мамы собачьей Навалилось громадой свинцовое небо. Перед носом щенячьим – железные двери Неприступных подъездов, и мечется вьюга, Свищет, ищет того, кто возьмет себе зверя, А собака – того, кто возьмет себе друга. Солдат Спит оптический прицел Лазерной винтовки. Он сегодня уцелел –Он сегодня ловкий. И в обойме не блестят Медные патроны. Спит солдат среди гранат, На траве зеленой. Спит калачиком, сопит, Спит, не замечая, Как луна над ним летит Вечно-молодая. Бука Бука ходит по квартире, Бука мебелью скрипит. У окна в заснувшем мире Тень высокая стоит. Кто-то мягкий и безликий Прыгает из тишины, Словно слизывая блики Чуть светящейся луны, Жадно пьёт – ему всё мало!Мрак в углу – как чёрный кот. Спрятаться под одеяло Любопытство не даёт. Шорох рядом. Что за ночка! Наконец, редеет мгла. Утро. Просыпайся дочка! Мама, я же не спала! Зимняя песенка. Я строю замок изо льдаНездешней красоты. На грань прозрачную звездаСпустилась с высоты. Лыж легкий шорох – это ты! –Средь белой тишины:Бегущей девушки черты Во льдах отражены. Он призван выстоять в метель –Хрустальный мой Версаль. Постой вблизи, веселый эльф, Не устремляйся вдаль! Но смех твой скрылся за холмом... Нет, не волшебник я! И скоро март! – растает дом, Негодный для жилья. Снежная сказка Настало утро, и мороз Поскрипывает тихо. Лиса – ни с чем: спасла свой хвост Отважная зайчиха. В сугробе улеглась метель –Косматая старуха. Как мехом – молодая ель Укрыта снежным пухом. Она как будто после сна –Красавица-царевна. И хмурой стражницей сосна Над ней нависла гневно. Красавица ведет плечом И надувает губки, А бриллианты горячо Горят в зеленой шубке. Сверкает солнце и плетет Узор лесного дня. Веди меня за поворот, Забытая лыжня! Перелетные птицы А птицы сегодня, и правда, на юг улетают. Наполнено небо прощальными криками птиц, Но люди спешат, люди головы не подымают, И небо пустеет, устав от опущенных лиц. А вскоре, наутро, окажутся голыми клёны. И будут под ними, обсыпаны снежной трухой, Пасти голубей, уводя их от кошек, – вороны. Ещё воробьи не покинут наш город сырой. Да что я грущу? Ведь на то – перелётные птицы. Они улетают, и в небо смотри – не смотри, Наступит Зима, на балкон возвратятся синицы И в красных жилетках доверчивые снегири. Кукла Есть у Лизы дочка –Платьице в цветочках, Куколка-красавица,Та, что всем нам нравится. Любит кукла телевизор И тянучку сладкую, Но идет к ней Мама-ЛизаС книжкой и тетрадкою! Заявляет кукле Лиза: «Ну-ка, дочка, без капризов! Надо буквы различать! Научу тебя читать! Станешь, доченька моя, Ты совсем такой, как я!» ip: logged |
вероника | 17-07-2008 03:38:18 |
Почитайте, там пишут, что кто-то атаковал сайт какими-то программами, котоыре голосуют вместо людей. Поэтому уже неинтересно. ip: logged |
М.Т-в | 17-07-2008 00:57:25 |
Уважаемая Вероника! зайдите по ссылке: - ej.ru/?a=note&id=8230 Будет интереснейший материал:"Геном России: Николай Сталин" "Поистине роскошный русский выбор - великий палач - или тотальный неудачник" статья блестящего журналиста и политолога Леонида Радзиховского. Не пожалеете... ip: logged |
Page: 123 124 125 126 127 128 129 130 131 + |