|
|
СаканГБук |
| Сакансайт | Высказаться | Старье 1999-2006 |
| Page: 134 135 136 137 138 139 140 141 142 + | Quick select: |
| Мих-л Т-в | 31-03-2008 20:29:02 |
Очень интересные мысли, Сергей, ничего не скажешь. Мне бы хотелось прочитать книгу, о которой Вы сказали, что могли бы и прислать. А на Ваш последний в тексте вопрос есть и ответ (мне так кажется) в материале интересного автора Ej`a - Бориса Суварина - такой взял он себе (ответственный, я бы сказал, псевдоним). И, видимо, не зря. Его статьи содержательны и интересны. Будет желание, время - полюбопытствуйте. www.ej.ru/?a=note&id=7939 ip: logged |
|
| Саканский | 31-03-2008 10:16:12 |
И все-таки прорывы возможны. В тех издательствах, которые автор называет другими. Мне, например, довелось в течение года быть писателем, как я понимаю это слово: человек пишет, зарабатывает этим и живет. Написал за год три замечательных романа. Первый вышел тиражом аж 60 тысяч. Второй меньше, третий оплатили, но выпустить не успели – издательство гавкнуло. Лозунгом издательства было высокое качество текста, что мне и понравилось. Второе, что было приятно – высокие гонорары, 200 долларов за лист. Это было 9 за страницу, которую я пишу минут за 45. Романы эти показать не могу – права куплены на пять лет. Но могу, например, послать почтой книжки. Особенно интересно было бы Колино мнение, поскольку он читает жанровую литературу, чего многих просто невозможно заставить. Лично я воспринимал эти романы как рисунок карандашом, по сравнению с другими, теми, что до сих пор не опубликованы, которые я бы назвал холст, масло. Что характерно для этих текстов? Точность, лапидарность. Почти отсутствие метафор, но все же удается сделать некие глобальные. Ну, например. В детективе нельзя просто написать, что на улице шел дождь. Этот дождь должен иметь какой-то смысл. Не может Пуаро просто так попасть под дождь. Нельзя сказать: Пуаро вышел на улицу. Шел дождь. Он поднял воротник. Это можно только в том случае, если дождь смыл следы, или Пуаро (кто-то другой) простудился и т.п. Но в этом случае уже можно сказать: Пуаро вышел на улицу, щелкнул зонтом, наладив индивидуальную крышу. Дождь был каким-то гадким, навязчивым, словно репортер... И т.д. Конечно, если в романе был репортер. Дальше, собственно, придумываешь роман, сделав его симфонией дождя. Рядом с трупом не удалось найти следов. Какой это имеет смысл? Да труп не тот, это – другой человек. Репортер, который подбежал к Пуаро, поднимая воротник, капли ползли по его очкам, и есть убийца. Тут, правда, головная боль всех классических дюдиков. Мы уже знаем, что репортер и есть убийца – только потому, что он появился в романе. С этим замечательно борется новаторша Маринина. Она нарушает законы детектива (просто не зная их), и народу кажется, что это интересно. Лохотрон. Наш народ уже привык, что его обманывают. В чем и есть секрет популярности этих трех женщин. Читатель думает, что с ним ведут честную игру. Но это не Агата. Дождь может идти целую страницу, со всякими подробностями. Более того, у Марининой ее героиня может пять страниц готовить картошку по какому-то рецепту. Мы начинаем думать, что маньяк убил жертву, забив ее рот картошкой. Или оладушками. Но нет, не дождетесь. Это авторша просто болтает за жизнь. Особенно они любят нарушать одну из пяти заповедей Агаты: убийца не может быть сумасшедшим. Это мудрая заповедь, поскольку она определяет мотив. В Преступлении и наказании мы как раз и решаем головоломку мотива, когда все остальные неизвестные – известны. Вильям Линк пошел еще дальше, и его Коломбо действует в пространстве известного. И Коломбо – это решение не уравнения, но системы уравнений. Образец его, конечно – Достоевский. По поводу цитаты. Образцом для Стругацких была фраза из Шамфора, вторгнутая в культуру Эдгаром По в качестве эпиграфа к одному рассказу. Можно побиться об заклад, что вякая общественная идея есть глупость, хотя бы потому, что она понравилась большинству. В детстве это меня сильно задело. Именно здесь корни моего сомнения в демократии. И пресловутая вертикаль власти – оттуда же. По классической демократии у нас в неких районах пришли к власти уважаемые люди. И этот процесс только углублялся. Какое решение кроме путинского, можно было принять в этой ситуации? Может быть, кто-то предложит иное решение? ip: logged |
|
| Саканский | 31-03-2008 08:46:39 |
Нынешние антиамериканские настроения в России, я думаю, просто антиглобалистские. Америку так - выбрали как символ. Я бы не обижался. Встречайте нового автора Расуль Ягудин КИТЧИНГАНСКИЙ ПЛАЦДАРМ Узок круг неограниченных властителей книжного рынка России! Страшно далеки они от народа, хотя на народ-то, в основном, и ссылаются, когда возникает редкая нужда объяснить недоумевающей общественности, какого, на хрен, хрена они завалили все магазины всей вот этой вот хреновиной, демократическое объяснение у них всегда наготове – дескать, люди в большинстве своём деньги платят, значит, в большинстве своём того хотят, прямо в русле давнего и с годами неожиданно ставшего весьма актуальным для России высказывания братьев Стругацких: «Это что-то вроде свободных демократических выборов: большинство всегда за сволочь». ip: logged |
|
| Мих-л Т-в | 30-03-2008 18:26:13 |
Войдя по ссылке www.svobodanews.ru/Article/2008/03/24/20080324141413947.html прочитал интереснейший материал Ольги Орловой и Александра Марковао том, что "Жизнь может существовать в нашей галактике уже 10 миллиардов лет". Согласно гипотезе пансмермии, наша галактика – Млечный путь – это котел, в котором постоянно кипит жизнь. Я увлечен такими работами потому, что в сотворение жизни на Земле неким неземным существом никогда не верил и не верю. Очень была бы интересна реакция церковников (всех религий) на неё. Ей, по-моему, невозможно что- либо противопоставить. Она срывает с них все их ритуальные одежды... ip: logged |
|
| Мих-л Т-в | 30-03-2008 00:48:07 |
Сергей, вот уже и Вы "промычали" знаменитое это "Вау", будто Вам отродясь оно знакомо, привычно, хоть отлично знаете откуда в Россию оно пришло, как и многое другое, включая и пение поздравительной с днем рождения песенки. Забавно получается:с одной стороны ненавидим, с другой же хватаем все, что только можно оттуда, от неё, от этой самой презираемой страны... ip: logged |
|
| Саканский | 29-03-2008 10:30:40 |
В том-то и дело: "пока существуют русские". Умирая по миллиону или более в год. Так что, возможно, через сто сорок лет с русским языком что-нибудь да случится. (Разумеется, современная эпоха требует более примитивного языка, нежели русский. Да и вообще - зачем концуматорам язык? Так, ткнул в нужный товар, промычал "Вау!" и достаточно.) Ну, а в нашей программе замечательная, красивая страница Михаил Ромм ПОЛЁТ ИЗ САН-ДИЕГО В РИМ Стихи и фото ip: logged |
|
| М.Т. | 29-03-2008 06:19:33 |
Грустно, что нынче все больше и больше становится вульгарных субъектов, носящих русский язык. Те же писатели, поэты. В стихире есть раздел матерных стихов. Причем, и женщины их пишут... А мы с Вами тут мудрствуем насчет его чистоты. Конечно, он будет много иной, чем нынче. А вот какой - этого уже нам узнать не доведется... ip: logged |
|
| М-л Т-в | 28-03-2008 22:32:16 |
Вульгаризация? Только литературы? А языка, речи? Мне кажется, чистоту русского языка мы с Вами храним больше, чем те, кто даже хотел бы того в самой России. Не говорю уже об обычных гражданах, толпящихся на форумах интернета - они, предполагается, образованные личности, а как выражают мысли, как строится ими фраза - ведущие телепрограмм выражают свои чувства американским известным восклицанием, чествуя юбиляров, куда ни глянь, поют американское хэпи бёрсдай... Издержки глобализации... ip: logged |
|
| Мих-л Т-в | 28-03-2008 00:48:41 |
Миша, это же ясно, (даже мне), что научные книги издаются небольшими тиражами - разве для научных же кругов, библиотек. В интернет они попадают - само собой. А литература... Очевидно, тиражи её тоже будут со временем падать. Что ж, в такое нанотехнологичное время мы живем... ip: logged |
|
| Михаил Т-в | 27-03-2008 21:14:18 |
...вот именно, 75-ть. Нет сейчас в России, мне так кажется, заинтересованных издательств в авторах, а есть такие шедевры прозы для издания... "Едва осознав мощь своего таланта, способность извергать тяжелые, как вулканические камни, слова, Жан понял, что проиграл, опоздав на каких-нибудь два десятка лет, когда еще можно было совершить что-то в мире с помощью слова, хотя бы сыграть ему - слову - последний гениальный реквием. Но увы - письменность, как таковая, стремительно уходила из обихода человечества, как некогда ушли, скажем, ритуальные танцы… Словесный урожай был собран, наступила промозглая осень цивилизации, лишь близкий конец света казался достойным завершением процесса. " Я убежден, что когда автор писал этот мной приведенный фрагмент из его книги, он сам до конца не понимал, не представлял себе, до чего то, что выходит из под его пера, верно - видимо действительно кто-то сверху, используя обычную воронку-лейку вливал в его мозг мысли эти редчайшей глубины, которые оставалось ему лишь выстучать клавишами киборта... ip: logged |
|
| Саканский | 27-03-2008 19:54:41 |
Михаил, в наше время это и есть издание. Точечное, в определенные руки. Я слышал по радио (Свобода, конечно) о некой книге, научном труде, который вышел в Питере. Отмечалось как эпохальное событие, давно ожидаемый труд. Выступали известные ученые. Вскользь назвали тираж. Семьдесят пять! Чего - тысяч? - хотелось подумать (хоть не верилось), раз такая книга важная. Нет, 75 экземпляров. ip: logged |
|
| М-л Т-в | 27-03-2008 19:35:15 |
Господи, это же надо: скоро 10 лет, как живу в САКАНСАЙТЕ, и понятия не имел о художественном его отделе - АНТАНА... Где же это я ходил там, только по прозе и стихам?! Ну и ну. Спасибо, Сергей, что вывесили Виктора Качалина "Лена Дункевич, Весна в пустыне", т. е., открыли целый сказочно-прекрасный мир чудесных цветов и красок. ip: logged |
|
| ТК | 27-03-2008 18:11:09 |
Сережа, спасибо за Лену Духневич. "Свет души" и "Театралка" -- это что-то... ip: logged |
|
| Михаил Т-в | 27-03-2008 16:38:09 |
Благотворительность? Конечно бы, наверняка! Но - боже упаси! - не на издание "стихов и песен бедныз поэтов", как Вы сказали - кому нужны их песни и стихи? Кому нужны мои? Вот, по скромным подсчетам, у меня читалелей скоро под полсотни тысяч, а откликов (спасибо, что хоть добрых!) - максимум ноль целых и х... сотых процента... Судить можно запросто, по Вашему сайту - были у меня здесь отклики на мои писания? Аж нифуя... Старшая сестра, что ушла как пару лет в мир иной, слёзно умоляла издаться - а для чего? Для кого? Двум-трем родственникам подарить по книжке, может ещё и паре соседей, а остальное даже от самого малого тиража в кладовку, что ли?! Ну любуются авторы северные, американские, что издали себя за свои же коврижки - что, издательство им отгребло миллионы , дабы еще и себе на этом нажить? А что толку? Толку чуть: та же пара знакомых, друзей, соседей. Ну сами любуются. Удовлетворено тщеславие. Все дела. Нет, благотворительство бедным поэтам, о которых Вы хоть и в шутку, но все же не зря упомянули, это то же, что, простите не очень эстэтичную старую, российскую поговорку, это то же, что "пришей кобыле хвост" - не более того. Благотворительство? Конечно же, наверняка! Оно в Америке очень развито. Но я нашел бы другие пути его осуществления. ip: logged |
|
| Саканский | 27-03-2008 08:06:18 |
Очень интересный рассказ, Михаил. Наверное, Вы могли бы избежать перечисленных Вами ошибок. Были бы сейчас миллионером, а необходимую благотворительность наверняка бы пустили не на что-нибудь, а на издание стихов и песен бедных поэтов. А у нас в ГАЗЕТЕ материал с прекрасными иллюстрациями Виктор Качалин ЛЕНА ДУХНЕВИЧ. ВЕСНА В ПУСТЫНЕ ![]() ip: logged |
|
| Михаил Т-в | 27-03-2008 00:35:16 |
...и им совершенно безразлично чем заниматься, лишь бы варить "бабло"? Ведь к бизнесу - честному, в моем понимании - следует еще и иметь ну не талант, а хотя бы деловую хватку, жилку, как говорят, что ли. Когда в первом апартаменте, что я снял, у имевшейся при нем маленькой авто-мастерской, (бензокколонка, станок для замены резины на дисках, вакуум-компрессор, мойка), т.е все чин-чином умер старик, его хозяин и работник, мне в офисе предложили взять на себя это дело. 100 долларов в месяц рента - ни вода, ни электричество не в счет - все внутри гаража. А я уже работал, и заняться "кустарничеством" (так это дело я назову) я не видел, как смогу, без языка - тем более. Но меня уговорили - боже упаси, не мои близкие, а уже понаехавшие эмигранты, которых я и ездить учил (подчеркиваю - бесплатно!), и ночью будили меня - где-то в Даунтауне застревали, шлялись по злачным местам, зима, снег, не могут завести машину (тогда еще инжекторных двигателей не было - были проблемы с так называемым чоком (подсосом на карбюраторе), они пересасывали двигатель и он, естественно, не заводился. Ладно, это к слову. Я взял этот бизнес. Работы было мало - кому из живущих в апартаменте когда чего надо? Но я и заправлял их машины, сжатым воздухом при этом выдувая из кабины всю грязь и пыль (сервис!!!), машины мыл, любую работу делал и, оказывается, хоть работы было очень мало, заработок мой был не меньше, чем в гараже у хозяина, где я начал трудиться в Америке... Но. Но меня убивало кажущееся "безделье". Две-три машины в неделю - все дела. Сообразить, что я должен рекламировать себя в соседнем торговом центре у каждого хозяина любого магазина, аптеки, парикмахерской наконец, привлекая их невысокой ценой за ремонт в голову мою тупую, не бизнесменскую не приходило. Я простаиваю, а время идет. А мне нужно заработать на пенсию - время впустую идет. И я бросаю к ё...й матери мой бизнес и возвращаюсь к своему хозяину, у которого стал работать по приезде. Предложил ещё ему забрать компрессор и станок для резины. Ценность все же. И когда он мне протянул деньги за них, я был смущен и не хотел брать - он сунул мне их в карман бесцеремонно. Я не знал, что зарабатывая, как "хозяин", сам могу (и должен!) откладывать известный процент на SOCIAL SECURITY. Что мог бы взять себе в напарники молодого парня-американца, он бы мне во всем помог... Нифуя я не знал, не понимал этого, не умел - только работать. Я хорошо работал, и мне платили отлично. Более того, когда спадала в сезон работа, и людей, бывало, но редко отправляли временно в lay-off (там получают всего 80% своего денежного содержания) - меня оставляли, потому что я все умел делать и быстро, и чисто, и надежно. Доходило до смешного: трак привез автомобили, что-то заело, не опускается снять последние - меня звали, все умел, все делал. И ЭТО мне подходило, не "собственный бизнес". Прав ли я был? По тому времени - на сто процентов. Глядя с колокольни сегодняшних лет понимаю, что упустил возможность,какую другой, с хваткой, не упустил бы. Жалею ли я? Да ни о чем. Спасибо за то, как прожил здесь, и что сегодня имею, как живу. И кратко другой пример. Приехал молодой парень с женой и детьми. Земляк. Работал рихтовщиком в России. Я устроил его в гараж полировать машины. Прошла пара лет. Этот парень снял помещение и открыл Bady-Shap, т. е. мастерскую по ремонту автомобилей после аварии. У него уже три таких бизнеса, работает много людей, он уже миллионер - Вам ясно, Сергей? Но про варку отсеченных голов в лесу, где Ваши любимые грибы, заражая их вонью, вряд ли здесь можно услышать... ip: logged |
|
| Саканский | 26-03-2008 10:49:57 |
Не стоит приписывать какому-то времени или там, отдельно взятой стране. Это типаж, и я его хорошо знаю. Я вообще-то не только дружил и просто якшался с капиталистами, влюблялся в бизнесменш (вуменш) и т.д. Я был у бизнесмена внутри. ip: logged |
|
| Михаил Т-в | 26-03-2008 02:31:18 |
Знаете, Сергей, я давно читал, но сейчас снова, совсем по-иному прочитал и понял Ваш "Трамбьен"... Я не думаю, что этот рассказ просто авторская выдумка Ваша, фантазия. Это правда. Были, видимо, и есть и поныне в России подобные, так называемые, бизнесы. Океан преодолевали жуткие о том слухи... И дело не только в этом - в молодых людях, в их спокойном отношении к этому типу, роду бизнеса, как к любому иному делу, лишь бы деньги. И разворачиваете Вы весь этот ужас на фоне Богом, если Он есть, завещанной человеку Любви... Нет, такой рассказ мог быть написан только российским автором. Сегодня - никакой иной страны. А другим - если он был бы природно (предположим) одарён и мог бы наскально нацарапать свой рассказ - разве автором, простите, людоедского, редчайшего племени. А вообще - то рассказ отличный. Вина не Ваша. Вам только спасибо! ip: logged |
|
| Саканский | 25-03-2008 23:30:33 |
А я сегодня проходил мимо дома Латыниной (дача в Переделкино, через забор от пастернаковской) и в деревянной башенке, на третьем этаже видел свет. И вот, думаю: сидит там сейчас Латынина и пишет свою демократическую колумну, где ругает Путина. А я у друзей гостил, и мы за водой на родник у Сетуни ходили. Так вот. Еду домой, со Щелчка через Никольско-Трубецкое и, на сей раз еду мимо дома Крупина, и тоже вижу свет в его избе. И думаю: вот, сидит там сейчас Крупин и пишет свои почвенный, патриотический рассказ. И страданиями народными душа моя стала уязвлена. Пришел я домой, принял холодный душ, заварил кофе и вот сейчас засяду, попишу полчасика свои саканизмы. Эв, между прочим, о пересадке органов я уже несколько лет назад написал, прежде Гиви, и Косово тут не причем. Это то, что весь цивилизованный мир ожидает. См. мой знаменитый, гуманный, в чем-то великий, где-то чуть графоманский – ТРАМБЬЕН. ip: logged |
|
| Михаил Т-в | 25-03-2008 23:16:17 |
"Озадачивает"? Это Кто и о Ком говорит?!!! Это скорее забавит, даже смешит. А по сути-то - грустно... И поосторожней впредь: как бы Вам не влетело за такие рассудительные и смелые высказывания. ip: logged |
|
| Михаил Т-в. | 25-03-2008 18:08:49 |
Эвелина, почему в Ваших постах должны обязательно прозвучать обвинения или, что похуже, оскорбления в чей-то адрес? Вы сообщили, привели в своем то, что не секрет и для других посетителей Сакансайта. Безусловно, если все, о чем сказано, имело место, оно велось людьми не имеющими право так называться, то бишь, мафиозниками, а они умели и умеют обделывать дела и пострашней,а коллеги , Вами названные "фашистами", представьте себе, совершенно не иного с Вами мнения. Выходит,зря вы швыряете в них скверные (назову так) слова. Горячность в этом случае излишна. ip: logged |
|
| Page: 134 135 136 137 138 139 140 141 142 + |