На Сакансайте, МИша, и в других местах, где дают слово русской интеллигенции, она тут же говорит свой сокровенное: Россия для русских. На Сакансате это говорит Саканский. Остальные тут евреи.

Люди говорили, люди живые, что до Лукашенко в русскоязчной полностью Белоруссии русская речь на улице была вызовом...Понимаете?В России все много сложнее.
А в Молдавии вот сидит этот бедный Воронин и слава богу, все тихо, кто бы его ни посади, хотя бы и Москва.

МИша, вам моет быть напомнить кто был у власти в Белоруссии до прихода страшного Лукашенко? Или кто является белорусской оппозицией на 90 процентов? Мне говорили об этом жители Белоруссии, а не западные радиостанции. Нацисты там были у власти. Те, кто запрещал в стране, на 100 процентов являющейся русскоговорящей, по радио русскую речь. Потому и пришел к власти Лукашенко и так долго держится, что он убрал нацистов. И за это его поддерживают.И пока страна не войдет в какое-то русло, как и другие бывшие республики СССР, лучше пусть Лукаашенко там будет, чем нацисты.

Какие же они капиталистичекие?! Они монополистические и государственные. К тому же военные (или шире, силовые). Хунта, иными словами. Капитализм = частная собственность. А в госкапитализме - сращивание государства и капитала. Огосударствление капитала. Борьба с частной собственоостью.

Вот, на Сакансайте постоянно дают слово русской интеллигенции. Абсолютная свобода слова. Прям-таки анархия слова. Никакой ответственности, даже подпись не требуется.

Кстати, поздравляю и сБукером тоже!

Ведь поинмаете, МИша, лозунг "Грузия для грузинов" придумала грузинская интеллигенция... А лозунг "Утопим русских в еврейской крови" придумала тоже интеллигенция - молдавская... О чем я сегодня с ужасом прочла. И придумала она ее даже еще до распада СССР... Едва только забрезжила ей свобода слова в 88 году. Вот вам и демократия. А какой лозунг придумает русская интеллигенция, если ей дать свободу слова? Как вы думаете? Я теряюсь в догадках просто.

Начальство - это не русские оккупанты, а капиталистические.
Видите ли, Миша, уже неоднократно скучное, плохое, неинтересное, вредное, корумпированное и не красивое на лицо российской правительство говорило просто в открытую через своих придворных проповедников: да, мы плохи, но если нас не станет, то к власти придут нацисты. Как они уже пришли в других республиках. Ибо там, где демократия - то есть власть народа и дерьма, там тут же у власти нацисты. А если нет нацистов - то и демократиии настоящей, значит, нет. А для России сейчас приход нацистов - это смерть. Война, развал, и все такое. Поэтому спасибо сказать им надо и за слово "россияне", над которым все смеются, и за то, что не дают свободу слова националистам(верней, ровно столько им дают свободы слова, сколько и фашистке Новодворской), и за все прочее. А не ругать их на чем свет стоит.

Как это в России нет русских окупантов?! А Начальство?

Вот эти стихи Сагаловского очень прикольные. Только слегда затянутые.

поэмтоу наши либералы очень ошибаются, что вот кто-то так и ждет Россию с распростертыми объятьями на Западе, только стоит ей соблюсти некоторые условия (ну там - отдать часть территории, уничтодить армию и оружие, покаяться за всю свою историю и т.д.)Не поможет. ...Ни фига не ждет. Чтобы войти в дружную семью западных народов, надо найти козла отпущения, какой был найден в республиках в виде русских оккупантов. А так как в России русских оккупантов нет, то не на кого и валить. Зато есть коммунистические и еврейские, вот на них-то и можно было бы обратить свой праведный гнев, но поздно: еврейские оккупанты все почти уже уехали, а коммунистические - вымерли...

Никакая часть России не может стать частью Запада по простой причине - для этого следует выставить вперед ультранационалистические лозунги - как это был в отделившихся республиках - Украине, Грузии, Прибалтике.
Там, где национаолисты не прошли к власти или не удержались (Белоруссия и Молдавия) - те страны не могут стать частью Запада и никогда е.ю не станут, пока к власти там не придут националисты. Часью Запада можно стать только так: въехать туда на ненависти к русским. Таковы реалии.

Толку никакого - если заранее решить, что все националисты всегда правы только потмоу, что их поддерживает Запад.
Вот молдаване кричали - "Утопим евреев в рсской крови" ( или наоборот, я уже забыла. от чего суть лозунга не меняется) - но ведь их подерживал Зпапад и молчал о погромах, а Приднестровскую республику осудил и осуждает.
А если русских националистов с лозунгом бей жидов поддержит запад - вы за них тоже станете заступаться?
Противно все это.

"Кстати, а что такое гарбидж? Это помойка, что ли?" - Эвелина

Вы, Эвелина, сразу стали читать текст стиха и пропустили объяснение автора
чтО такое гарбидж.
Читайте, вот эти перед стихом строчки:

"Попытка автoбиографии
Наум Сагаловский
гарбидж (garbage) – здесь: мусорник (англ.)"

(а проще, по русски - мусорная свалка - это уже я растолклвываю...)

А насчет погромов, или какая часть России могла бы стать и частью Запада -
тут есть чего читать - не перечитать...
А что толку?!

ТОчно! Московская, Ивановская, Новгородская и Ленинградская область с Петербургом - было бы вполне достаточно для свободной демократической страны.И выход к морю есть, и флот поставить можно. И попроситься с НАТО. А остальные адыгейцы, татары и еврейские выкресты пусть живут как хотят и перенесут свою столицу хоть в Казань.
Почему бы и нет???

Я вообще тоже поражаюсь, почему при такой благосклонности и всепрощении Европы, Америки и "демократов" внутри страны ко всем националистам (эстониским, латышским, грущинским, молдавским и прочим) русские националисты до сих пор еще не встрепенулись, не очнулись, не захватили власть в стране, не отделили Московскую и Ивановскую область от остальной страны, не
не перешлои на дореволюционную орфорафию и не попросились в Евросюз и НАТО в качестве Русской демократической республики.

И самое выразительное в прочтенном мной о Молдавии, что т.н. либеральная пресса скрывала от людей, что в Молдавии в 1990 году были еврейские погромы. Наверное, потому что эти погромы делали не русские, а молдаване, решившие перевести свою печать на латиницу, заставить всех говорить на румынском языке и затем вступить - видимо, в Евросоюз:)))
Да что говорить - только плюнуть хочется.
Куда ни сунься - везде найдешь какую-нибудь очередную гадость.Сейчас тут опять разгорится скандал и проклятия в мой адрес со стороны Ника.

Я искала тут для Михаила стишок про сгоревшую дачу Пастернака, и нашла случайно (по поиску на Сагаловский) рецензию на книгу Ефима Бершина о войне в Приднестровье.
www.postindustrial.net/content1/show_content.php?table=free&lang=russian&id=57

В рецензии было сказано, что деньги на книгу выдеил фонд Сороса, но потом был ошарашен тем, что Бершин написал не то, что надо было по замыслу финансироваваших, а совсем другое.
Я заинтересовалась, что же такой написал Бершин, прочла рецензию, нашла в ней рассказ о зверствах, которые творили молдавские националисты во время войны с Приднестровьем (под лозунгами "Русских за Днестр, евреев - в Днестр" и "Утопим русских в еврейской кови") Не имея ни малейшего представления о том, что там была за война (кроме туманных рассказов своих знакомых, бежавших из Молдавии в Израиль) - я нашла вот главу из его книги, которая называется "Но Дубоссаран".http://www.aesthetoscope.narod.ru/stetoskop/40/bershin.htm
Мне стало интересно, потому чсто мой дедушка был родом из Дубоссар.
Вот почитайте. Жутко делается. И, конечно, всё это замалчивалось и замалчивается т.н. либеральной прессой. Они ситают что просто так, и с каких х...в, вдруг возникло это самое Приднестрвье...

Дык я с удовольствием поздравляю - и тебя и Галину. Думаю, все остальные также уже поздравили (по умолчанию).

Замечание. Это не мы с Ником размышляем "что там у вас было бы по ту сторону бытия и в другом варианте жизни" - а лично я. Можно сказать - это моя профессия и доморощенная теория, вроде астрологии, способ существования. Профи астролог, например, постоянно сверяет свою жизнь с определенными часами. Я же бесконечно сочиняю прошлые и будущие варианты бытия. Будущие на основе прошлых. Прежде, чем совершить поступок, мгновенно и автоматически придумываю некий роман из причин и следствий, на основе которого и решаю, совершать и что. Долго объяснять, но это вроде, как в том анекдоте: "Да пошла ты со своим утюгом!"

Кстати, а что такое гарбидж? Это помойка, что ли?

Вот именно, дорогой Саканский, вы все с Ником размышляете, что там у вас было бы по ту сторону бытия и в другом варианте жизни, когда бы вам не мешали демократы и злой Путэн, да мечтаете про станочек для печатания денег, а люди в этой жизни в шорт-листы Букера входят. Хоть бы кто поздравил меня и Галину Щекину - ни фига.

Насчет станочка по печатанию денег. В другом варианте бытия мы с тобой сейчас совладельцы компании Sierra и только что выпустили в свет популярную стратегию под названием "Дикая Сакания". Когда ты придумал гонки на 100шаговом калькуляторе и пиратскую игру на 64кбайтовм своем, не было даже Prince of Persia, не говоря о Hero's Quest One или Myst.

(Для непосвященных. Я перечислил истоки разных жанров компьютерных игр. Они друг от друга отличаются как приключенческий роман, драма, философская притча.)

А вот обещанные обложки книг. Увы, тексты показать не могу, поскольку права истекают лишь осенью 2010. Нет, не доживу...

Дорогая Эвелина, вот стих этот о свече.
Да что ни возьмешь у Сагаловского, то чудесно.
Есть у меня пара газет, что здесь, в Америке издавал Довлатов,
там, кажется о Сагаловском восторженные строки, если так, я их приведу.

====================

Наум Сагаловский
БАЛЛАДА О СВЕЧЕ

(По заказу Главного Пожарного Управления
МВД Российской Федерации)

"…Свеча горела на столе,
свеча горела…"

Б. Пастернак

Уж так устроен белый свет,
а не иначе.
На старой даче жил поэт,
на старой даче.

Амбар, забор, гараж, плетень,
картошка с салом…
Стихи писал он каждый день,
стихи писал он.

Один кормил двенадцать ртов
под крышей дачи,
но не оплачивал счетов,
но не оплачи…

Закрыли гаечным ключом
и газ, и воду,
и свет был сходу отключён,
и свет был сходу.

И потому в полночной мгле
для пользы дела
свеча горела на столе,
свеча горела.

Поэт создал без дураков
на старой даче
немало всяческих стихов,
немало всяче…

Он словом душу бередил
без ложной мути,
до самой сути доходил,
до самой сути.

Слова вплетались в сети строк,
как в нить волокна.
Врывался в окна ветерок,
врывался в окна.

А за рекой, в тени берёз,
где рожь и мята,
паслись телята, лаял пёс,
паслись телята…

Однажды летнею порой,
что было мочи,
писал до ночи наш герой,
писал до ночи.

Был день ему, должно быть, мал,
длинна дорога.
Поэт немного задремал,
поэт немного.

Был тишиною полон дом,
легка бумага…
Уснул, бедняга, за столом,
уснул, бедняга,

уснул в покое и тепле,
шёл храп из тела…
Свеча горела на столе,
свеча горела.

А мастер спал, закрыв глаза
и выгнув спину.
Но вдруг нахлынула гроза,
но вдруг нахлыну…,

и ночи, чёрной, как смола,
не уступала!
Свеча упала со стола,
свеча упала,

и занялся пожар в ночи –
проклятье наше! –
от непогашенной свечи,
от непогаше…

Не за поэтовы ль грехи,
со зла ль? из мести?
сгорели все стихи! Стихи!
Сгорели все сти..!

Пускай пророки говорят
из горней выси,
что рукописи не горят,
что рукописи.

Они горят! Средь лет и зим,
в жаре и стуже,
ничуть не хуже, чем бензин,
ничуть не хуже…

Скажу вам, правды не тая
и чуть не плача:
сгорела дача, мать ея,
сгорела дача!

А что ж, вы спросите, поэт?
Сгорел он тоже.
Не дай нам, Боже, этих бед,
не дай нам Боже,

не дай, чтоб где-то на земле,
белее мела,
свеча горела на столе,
свеча горела…

Я не думаю, что это стихи для капустника. Они просто стихи. Там нет ничего особенно смшного.
Но вообще-то Сагаловский юморист.У него есть чудесные стихи "По заказу Управления пожарной охраны" - Свеча горела на столе.
Сюжет их прост - свеча горела на столе - и в результате Поэт заснул, случился пожар и сгорела его знаменитая дача. Мораль - не оставляйте на столе зажженные свечи. Но это так смешно написано... Увы, не могу найти в интернете.

Вчера стало известно о том, что роман Галины Щекиной - писательницы из Вологды - "Графоманка" вошел в шорт-лист премии "Русский Букер".http://www.nakanune.ru/news/2008/10/02/2132299
Роман издан и выдвинут на премию нашим издательством, он вошел в книгу "Ор" (Э.РА, 2008). Заказать книгу можно в нашем интернет-магазине "Эра и Селена", вот тут:http://era.selena-studio.ru/auth/kat_book_schekina.php
В Шорт-лист пермии им Бунина, как мы уже сообщали раньше, вошел израильский писатель и известный радиоведущий Ефим Гаммер с книгой "Один на все четыре родины" (Э.РА, 2007)http://yefim-gammer.com/showtopicproza.php?line=8http://www.rian.ru/culture/20080930/151738859.html
Всё это мы расцениваем как победу некоммерческого книгоиздания вообще и нашего издательства в частности и в особенности. Потому что других таких издательств нет. Ни в Балашихе, ни на Гудзоне, ни в Аризоне. Оно сть только в Москве и Тель-Авиве. На протяжении нескольких лет наши авторы входят в лонг-листы этих двух самых крупных литературных премий России, однако добраться до шорт-листа людям и книгам, не имеющим никаких особых протекций или связей, бывает довольно трудно. Наше издательство абсолютно бескорыстно продвигает авторов, выдвигает их на премии. ОДнако мы никуда не звоним, никого ни о чем не просим, не затеваем никаких интриг и т.п.Победа Ефима Гамера и Галины Щекиной - это победа таланта над протекцией, искусства над коммерцией, света над тьмой, лета над зимой (или наоборот - кому что больше нравится), иррационального над рациональным. Обе эти книги изданы весьма ограниченным тиражом, но настоящая литература открывает все двери и все сердца. Большое спасибо также жюри за объективность.
С любовью.

Да, ещё в этих стиха привлекает здоровый юмор раскованного человека.

Кстати, я не об авторе вообще, а о стихах, что ниже. Возможно, Довлатов был знаком с автором и восхищался именно им.

Но неужели Довлатов чем-то мог восторженно восхищаться? Ну, Янус многоликий!

Предлагаю в этом ветке говорить только об путешествиях и туризмеЯ и блог на эту тему создал hot-aero.ru

Уважаемая Э.Р.
Ваше мнение очень ценно, и мне приятно, что с моим оно о Саголовском сходится. Сергей Довлатов его не просто любил и чтил - он восторженно восхищался им, в отличие от Миши Ромма. Это лишний раз доказывает, что на один и тот же предмет люди глядят под разными углами зрения. Мне доводилось писать для капустников полотнища стихов, но я никогда не посмел бы свои сравнивать с чудесными Наума Сагаловского (о чем недавно лично ему сказал во время короткой переписки). По-моему, Ваше присутствие на сайте естественно - Вы были в активе группы людей его создавших. Как естественно и то, что реплики Ваши с критикой в адрес конкретного автора не могут вызывать его восторга.