Годами Саканский исполняет роль клоуна, а остальные ему в этом подыгрывают. Это имело какой-то смысл, когда сайт только начинался. Теперь уже нет никакого смысла и надежды, что сайт станет массовым. Тут сущестсвуют четыре человека - Ник, Саканский, Ромм и Талесников - и больше никого нет, кроме эпизодических посетителей вроде Калашниковой, иногда восторженно встревающих в нудную беседу этих четырех пикейных жилетов с возгласами о том, что в Киеве дождь, а в Торонто снег... Попытка хоть о чем-то поговорить разбирается о злобу и оскорбления. Да..... вы все конем, вот что я вам скажу.

Спасибо, Сергей.

О правоверные, себя утратил я среди людей

(Руми, перевод Д.Самойлова)

О правоверные, себя утратил я среди людей.
Я чужд Христу, исламу чужд, не варвар и не иудей.

Я четырех начал лишен, не подчинен движенью сфер,
Мне чужды запад и восток, моря и горы - я ничей.

Живу вне четырех стихий, не раб ни неба, ни земли,
Я в нынешнем, я в прошлом дне - теку, меняясь, как ручей.

Ни ад, ни рай, ни этот мир, ни мир нездешний - не мои
И мы с Адамом не в родстве - я не знавал эдемских дней.

Нет имени моим чертам, вне места и пространства я,
Ведь я - душа любой души, нет у меня души своей.

Отринув двойственность, я вник в неразделимость двух миров,
Лишь на нее взираю я, и говорю я лишь о ней.

Но скорбь, раскаянье и стыд терзали бы всю жизнь меня,
Когда б единый миг провел в разлуке с милою моей.

Ты до беспамятства, о Шамс, вином и страстью опьянен,
И в целом мире ничего нет опьянения нужней.

Я бы заметил, НикЪ, справедливости, а также, возможно, истины ради, что весь этот фонтан идет с одного компьютера, а сколько там индивидов - мы не знаем точно.

Вот, специально для Миши, несколько иллюстраций из некой красивой книги Руми, которую я имею счастье держать на своей книжной полке. С сегодняшнего дня их всегда можно посмотреть в ФОТОАЛЬБОМЕ.

хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх



хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх



хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх



хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Щедрый Пророк высказал это так удачно:
"Крупица разумения лучше для тебя,
чем пост и совершение намаза",
поскольку разумение есть сущность,
а они - лишь явления.

V, 454-455

На СакаНГбуке - это абсурд, цензуры нет,
здесь, слава Богу, нет места бестактности и хамству.

Миша, мне показалось, что это уже перешло за грань приличия в категории вешанья лапши на уши старшему товарищу. Одно дело игры, другое - в лоб вранье.

Уважаемая Татьяна Е. Уже интересно то, что пишете от лица мужчины.
Все, в общем, поэтично. "Ветер рвал и БРОСАЛ..." - слово это повторится дальше, онО будет на своем месте, первое, мне думается, лишнее. Мне легче говорить о стихах. Сожалею, пространный текст не прошел - сайт браковал мой паспорт...

К Пусину в стране любовь обычная,
(дело исторической привычности),
утверждают все - не только лично я:
жить не могут в ней без культа личности.

а вот стихи М.Т.

Не успел гебешный уникум
лишь усесться в кресло верховодное -
и поклоны до земельки умнику,
а в придачу и любовь народная.

Только есть такая штука - времечко,
все однажды выставит по полочкам.
и народ своё почешет темячко,
что не знал, кого спихнуть - и волоком...

Ну, вот, опять человека вывели из себя. Зачем, спрашивается?

Понимаете ли Вы Ник, что Вы - п...р?

Вся эта хреновня взята с вашего гестбука.
Какой-то безумный поток бреда. Особенно излияния Саканского - см. ниже.

Или вот эти вот слезливые излияния Саканского - вы имеете ввиджу под рафоманией? Да, это истинная графомания!
Только вчитайтесь. Какой бред!!!!

Михаил, искренно Вам с сочувствую и понимаю Вас, ибо я тоже в свое время мысленно голосовал за Буша. Он мне и сейчас нравится - милый такой парень, на Медведева похож. Или на Зайцева - как там его? Все время не могу вспомнить эту фамилию. Барсуков, что ли? Хомякович?

Разница между нами лишь с в том, что никто их моих половин, которых у меня семеро, ибо в душе я все же мусульманин, знать не знают, за кого я голосую, ибо интимное это дело, очень личное.

Я как-то раз Нику сказал, что голосую за Зюганова, но он не понял юмора, и даже на видео мою речь записал - от том, как я буду голосовать за Зюганова. Но, в момент произнесения речи, я пожалуй, искренно хотел за Зюганова.

Но, на самом деле, у меня это происходит иначе. Момент выбора, за кого голосовать у меня свершается непосредственно в кабине. Вот такой я распростецкий человек.

Насчет Рима, Миша, кажется Вы очень не правы, вернее, историки, на коих Вы опираетесь. Скажу Вам по секрету, я щупал их руками. Довольно долго был археологом. Трогал их кости, изделия. Также скифов и многих других. Это трудно объяснить, но это прикосновение... Уничтожает оно любые источники, равно как и современные им. Что-то такое есть в этом ощупывании.

Я не мистик, далеко не мистик. Но вот, трогаешь их копролиты... Что-то, как-то - понимаешь их дерьмо... И цивилизация гуннов кажется милее и ближе. Равно как цивилизация кровавых индейцев.

Именно от того, что у них не было выбора. А при демократии человек всегда выберет бабло и секс.

И я не знаю, Миша! И прочие демократы... Вы что же - за бабло и секс? За жратву?

Лично я не чураюсь секса и жратвы. И бабло - также не лишне. Но при демократии это получается главным, ведущим, преобладающим.

И что же? Нам, всем таким духовным, литературным, - приятнее жить в демократии, нежели в тоталитаризме? В исламском мире?

Почему мы выбираем этот тотальное потребление, оставаясь какой-то кучкой меньшинства, и более того- сами перестаем читать? Сами забываем культуру?

Что меня больше потрясло за последние годы, что даже НикЪ теперь предпочитает Незнанского. Что ему нравится примитивный Коломбо "когда он седой", вместо умного, утонченного Коломбо семидесятых. Что даже я четвертый год пытаюсь прочитать "Улисса" и никак не могу. Читаю его летом на даче. Что из всех моих друзей и знакомых книги читают только два человека (не считая меня). Назвал бы имена людей, которые последн6ие лет 15 не читают - ужаснулись бы.

Я не имею виду всяких там Тополей, Марининых - это не книги.

Я понимаю, что Ник все еще смотрит Вуди, а Зак уже не смотрит. Культура гибнет в нас самих - в Заке, потому что не смотрит и в Нике - потому что смотрит. Неужели не понимаете, в какой мы все жопе?

Что культурные, что некультурные. Что великий реформатор Зак, что гигантский ублюдок Саканский, что Ник, огромный демократ. Михаил, Миша, - мы все в жопе. И нет выхода. Никакая философия не поможет, никакие тексты. Ни дружба с арабами, ни мир с Китаем.

Всё кончено, неужели не видите? И какие могут быть разговоры о Грузии? Это все равно, что в 39м году говорить о Финляндии.

Давайте, лучше, об Улиссе. Вот, дошел я до 10й главы. Полный пиздец, наконец. Превзошел не только себя, хотя, кого там можно превзойти? Скажу вам по секрету, что среди моих друзей (а среди них есть известные писатели, критики) никто не читал Улисса. Я, вроде как передовой на этом суровом фронте.

Я читаю на русском. Но, может, кто-то из полиглотов осилит его вообще, считаю, что каждый писатель обязан прочитать Улисса.

Книга, я бы сказал, несколько сложнее, чем "Андж", но я поэтому и не стал так закручивать "Анджа", чтобы у него был один-два читателя.

Но к середине где-то, на второй год чтения, ты получаешь величайший кайф - и даже не как автор, а как простой читатель.

Конечно - чтение таких книг или просмотр подобных фильмов - тяжелая работа. Но люди ж иногда берутся за работу, правда? Ведь есть в работе - кайф, наслаждение?

Вот, например, камасутра. Тоже ведь, порой тяжело. Но ведь оно одновременно и кайф. Так и Джойс Улисса, так и Саканский Анджа. Работать, как завещал великий Ленин, работать и учиться, и смотреть кино. Вот тогда и получишь кайф и оргазм. Особенно, от его великого труда "Материализьм и импирикритизьим".

Засим я с вами прощаюсь и хочу напоследок сказать, что мне очень плохо, несмотря на то, что мне очень хорошо, ибо меня бросила любимая девушка. Так и сказала: не звони мне больше никогда, и не пиши писем. А я что - разве могу любимую девушку ослушаться?

Кони привередливые
Дмитрий БЫКОВ

Новогоднее обращение главного лабрадора страны.

Друзья и товарищи! Братья и сестры! Свободные члены собачьей семьи, чьи зубы, на страх нарушителю, остры, а лапы, к отчаянью дичи, сильны! Сегодня, в полночном таинственном мраке, когда и природа смирна и тиха, позвольте поздравить вас с годом Собаки и с тем, что собака прошла на верха.
Сначала поздравим того, кто в дозоре. Таких в новогодие несколько сот. Всех тех, кто сейчас, супостатам на горе, в ночи пограничную службу несет. Лакнем же сначала за тех, что кромсают преступное горло в неравном бою; кому дрессировщики палку бросают (собака подохнет за палку свою!); за тех, от кого у преступника в жилах вся кровь леденеет и бегает зрак! За наших дозорных, за наших служилых, за наших надежных элитных собак!

Теперь об итогах прошедшего года. Двуногий — собаке опора и друг. Большая заслуга собачьего рода — затишье в стране и порядок вокруг. Все лучше живет однородная масса. У каждого в миске хватает костей, иным достается к обеду и мясо, и в этом — большая заслуга властей. Конуры, подстилки становятся краше (не зря же качается нефть из земли!). В истекшем году подопечные наши себя удивительно смирно вели. Сейчас, со статистикой свежей знакомясь (она, как всегда, у меня на виду), хочу подчеркнуть: мой домашний питомец отлично работал в минувшем году! Порою мешает ему проходимец, порой саботирует злой ротозей, но в целом скажу: мой домашний любимец — из самых надежных двуногих друзей! Люблю я побегать зеленою травкой, когда он гуляет со мной на лугу... А ты, оппозиция, лучше не тявкай. Вам, может, на цепь захотелось? Могу.

Конечно, у нас остаются проблемы. Не всем еще нравится доблестный труд. Хватает бездомных (их видели все мы). Досадно, что их иностранцы берут, купив на посулы безоблачной жизни. Границы открыты, но я бы — ни в жисть! Мне кажется, лучше замерзнуть в Отчизне, чем где-нибудь сладкую косточку грызть!

Я думаю, братцы, вдвойне безрассудно сказать, будто жизнь наша — лучше нельзя. С двуногими сложно. С двуногими трудно. Капризны бесшерстные наши друзья. Страдают от голода, ноют от жажды, им жарко на солнце и сыро в тени, за сутки их надо выгуливать дважды — но все-таки нас забавляют они! Не станем, товарищи, спорить о вкусе — но как-то приятно на слух и на глаз, когда они нежно скулят: «Уси-пуси!» и весело лают: «Апорт!» или «Фас!» И каждый — задумчивый житель окраин, начальник Кремля иль охранник тюрьмы — в гордыне себя называет «хозяин», не зная того, что хозяева — мы! Но эта проблема — из области вечных. Она к ним пристала, как мясо к кости. А тем, у кого еще нет подопечных, я все же советую их завести. Они развлекают, они забавляют, они доставляют нам «Педигри-пал», и с праздником все-таки нас поздравляют (а мой иногда меня даже купал).

Ну что ж, дорогие! Ночная природа — взгляните на жуковский мирный пейзаж! — затихла в предчувствии Нового года. И год, господа, не какой-то, а наш! Со всеми я мысленно чокаюсь миской и скромную трапезу с вами деля, лакну за здоровье собаки российской и нежно повою на звезды Кремля!
ip: logged

под графоманский потоком вы имеете в виду произведения Быкова, обиьно цитируемые на сайте каким-то "Я"?
или вот это?

Вы, критикуны Дмитрия Быкова!
Попробуйте написать подобный текст - даю год времени - не получится.
Он одаренный Богом, как говорится, он множество подобных пишет легко,
без черновиков, нараз, сходу.
Я нахожу его блестящим поэтом, мастером слова и стиха.
Неприятно, что издевается над российской действительностью?
Терпите. Выводы делайте. Пытайтесь ее исправить, улучшить.
Ниже обычный текст, коих у него множество.
По-моему, сегодня в России умеет он один
так изящно, толково, хорошо, по делу и мастерски.
========
Недавно в направленьи МКС по бледно-голубому небосводу летел корабль транспортный «Прогресс», везущий космонавтам хлеб и воду. Он совершал очередной виток, — связисты принимали поздравленья, — когда внезапно отключился ток на подмосковном центре управленья. У главковерха сделалась мигрень. Припомнились ему Содом с Гоморрой. Там, в Щелкове, такое через день. И вот пришлось на день, через который.

Но тут не растерялся экипаж! Он плюнул на поломку сволочную! Он дружно взял «Прогресс» на абордаж — и смог пристыковать его вручную! Они его поближе подвели — и с помощью российского «А фули» в «Прогресс», неуправляемый с Земли, могучий штырь стыковочный воткнули. Забрали хлеб и воду с корабля, стотонный грузовик к себе придвинув. Вот люди, мля! «Какие люди, мля!» — сказал глава Роскосмоса Перминов.

Из Щелкова куда девался ток — не знаю сам. Причин всегда хватало. Украли, скажем, провода моток и сдали в пункт приема цветметалла. Мальчишка изолятор отвинтил. Дождями телеграфный столб подмыло. Монтера участковый поментил за пьяный выкрик: «Путина на мыло». Причины — чушь. Нам главное — итог. Нам, доблестным трудящимся Востока, не так уж нужен этот самый ток. Мы, если надо, можем и без тока.

Такой пример. В больнице гаснет свет (РАО ЕЭС не дремлет, все видали). Простой хирург берет велосипед, с размаху нажимает на педали, «динамо» крутит — и опять светло! Теперь продолжим начатое дело. Скрипит велосипедное седло, а скальпель аккуратно режет тело. Больной спасен. Или такой момент (его еще опишут журналюги!): в Дубне открыли новый элемент, но он возможен только в центрифуге. Там центрифуга набирает прыть — в секунду двадцать тысяч оборотов! Но тока нет, и некому крутить. Сгоняют сотню местных обормотов, впрягают кандидатов, докторов — и заставляют их бежать по кругу! Они за пару суток будь здоров раскручивают эту центрифугу (все бегают, и даже местный мент, и детвора, и пять старух-ворчуний). И открывают новый элемент, и требуют назвать его «Вручуний».

А вот и самый радостный пример. (Как описать? Накликать страшновато!) Россия наша, бывший эсесер, ведет войну с неугомонным НАТО. Боеголовки все наведены. Промозглый воздух трассами проколот. Но тут узнали, что среди войны бомжи опять украли медный провод! Что сделаешь? Ведь атомный заряд на нас летит, пронзая тьму ночную! Полковник Н. берет своих солдат и мучает противника вручную. Солдаты наши злы и голодны, и смерть в бою им кажется нестрашной. Исход ужасной ядерной войны решается в обычной рукопашной. Отчизна снова подтверждает класс. Она дерется быстро и жестоко.

Короче, если руки есть у нас, мы новый мир построим и без тока.

Да, уважаемый Михаил, весь этот графоманский фонтан последних дней исходит от одного и того же индивида.

Правда, я пишу мало...

Моя страница на прозу.ру.

www.proza.ru/author.html?joli

Ваш сайт я нашла через прозу.ру тоже. Спасибо Сереже Саканскому - за его талант. он меня привел на этот сайт.
Извините если что не так.
М.Т., а Вы и Михаил Талков - это одно и то же лицо или нет? Простите, если я Вас обидела. Но ведь вы меня тоже обвинили в том, что я не Таня...Почитайте мои произведения. Интересно ваше мнение.

А кто Вы собственно, такой?
Я отвечала Михаилу, а не М.Т.
Кто такой М.Т.
Марк Твен?

Таня Е. (а, возможно, подозреваю, это и не Таня Е. - какая, собственно, разница),
Господи, да кто Вас упрекает, уличает во лжи?! Чего Вы петушитесь?
Да верю я словам Вашим от первого написанного до последнего? Чеснослово!!!

Аминь.

Я хореев не писала.
А за поздравление спасибо!

Эвелина, поздавляю с коротким списком! Или шорт-листом, что ли? Сразу возникает образ последнего листа из О.Генри, который всё-таки свалился с дерева и попал на чьи-то шорты. Странное иностранное слово. Наверняка взято из какой-то речи одного из Бушей.
Ну, ладно, извините за стёб. Это просто к слову. Главное – что книга, изданная в ЭРе, туда попала.

А что касается «трудно писать на заказ» - совершенно согласен с Вашим хореем. Легче писать в унитаз.

Вы можете как угодно воспринимать этот текст. Я же вам его не комментировала.
Просто привожу текст. Полностью. На книге. Как реклама. Всё. Сами судите и думайте.
А дальше вы можете полоскать мне мозги сколько угодно - что я вру, что я плохая, что я враг демократии, что я враг Быкова, что я друг Путина и скандинавских пиратов. Это ваше право.

Я вам говорю, Михаил, еще раз. Это не фрагмент. Это полный текст аннотации - врезки - помещенный на обороте книги. В качестве ее рекламы. Так издатели прорекламировали свое издание. Именем Быкова.
Больше там нет ничего - только этот текст.

Давайте поставим вопрос по-другому, в конце концов. Покажите писателя, который пишет по-русски и НЕ критикует российскую действительнсть. Я думаю, вы такого прозаика просто не найдете.

Конечно, я не держала эту книжку в руках. Вычитала в интернете - об этой аннотации, помещенной на книге. Конечно, вы можете мне сказать, что этого не было и я вру. Так вам будет удобнее.

Предположим, мне не нравятся выступления Быкова перед зрителями и радиослушателями.Не нравитсяне содержание (оно достаточно обычное, за исключением перлов типа об отсуствии культуры на Украине)... Мне не нравится его тон, манера выражения мыслей. Барские жесты и т.д. Не содержание, а манера. Понимаете Вы меня, Михаил?Содеражине же его речей не ново.
Совершенно не важно, кого он критикует. Вы все хотите впарить дискуссию о том, как надо побольше кртиковать российскую действительность? Двумя руками я голосую ЗА. Но это же не один Быков делает. На этой ниве послись и пасутся поколения и покодления писателей, пожтов и прочих гуманитариев. Начиная с Грибоедова. Не о том же речь.